УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ!
В соответствии с Уставом ЛКСМУ, Положением о ЦКК, в отчетный период,
Центральная Контрольная Комиссия осуществляла контроль за соблюдением
требований Устава ЛКСМУ исполнительными центральными органами комсомола,
контролировала финансовую деятельность, следила за соблюдением установленного
порядка прохождения дел, анализировала работу по рассмотрению писем,
жалоб, предложений и практических замечаний комсомольцев в ЦК ЛКСМУ,
регулярно вносила предложения по совершенствованию деятельности
центральных органов комсомола.
Однако недостаточно серьезный подход некоторых областных организаций
к рекомендации своих представителей в ЦКК ЛКСМУ, усложнил работу
комиссии. Многие из членов комиссии по ряду причин, не участвовали
в работе ЦКК ЛКСМУ. Поэтому основная нагрузка легла на плечи Председателя
ЦКК ЛКСМУ и его заместителей.
Комиссия считает, что за прошедшие 2 года после II (XXXII) съезда
ЦК и Бюро ЦК ЛКСМУ уставных норм не нарушали. Регулярно проводились
Пленумы, заседания бюро ЦК, на которых принимались решения по злободневным
вопросам, которые выдвигались острой, быстро меняющейся политической,
экономической и социальной обстановкой в стране, ухудшающимся положением
молодежи.
Большое внимание ЦК уделяло организационному укреплению комсомола:
были созданы комиссии, отделы и секторы ЦК, которые обеспечивали
повседневную работу Центрального комитета.
Постоянно в центре внимание находилась идеологическая работа. В
постановлениях Пленумов, решениях бюро ЦК, заявлениях и обращениях
раскрывалась антимолодежная направленность реформ властных структур,
выдвигались призывы к политической борьбе молодых людей за свои
права, которые им может дать только социалистическое общество. Регулярнее
стала выходить республиканская газета 'Новая волна', которая постепенно
завоевывает авторитет среди комсомольцев.
Хочу сразу отметить, те организации, которые активно участвуют
в выпуске 'Новой волны': это Крымская республиканская, Днепропетровская,
Кировоградская, Крымская, Черниговская областные организации ЛКСМУ.
Центральный комитет приложил немало усилий для формирования и усиления
финансовой базы комсомола, что является одной из сложнейших проблем
в условиях резкого обнищания молодежи.
Проведена проверка финансовой деятельности ЦК ЛКСМУ. Нарушений
не обнаружено, средства ЛКСМУ использовались по назначению.
Вместе с тем Центральная Контрольная Комиссия отмечает, что по
ряду объективных, и, главным образом, субъективных причин, в некоторых
областных организациях снижается эффективность работы, проводимых
мероприятий, что отрицательно влияет на авторитет комсомола.
Остановлюсь лишь на наиболее крупных проблемах, которые нам необходимо
решать немедленно.
Во-первых, рост наших рядов, создание новых организаций выдвигает
на первый план кадровые вопросы. ЦКК отмечает, что некоторые наши
лидеры начинают болеть 'звездной болезнью'. Вопрос об измене бывших
руководителей ЛКСМУ Старинца и Боженко рассмотрены объединенным
пленумом ЦК и ЦКК ЛКСМУ, где дана оценка раскольнической деятельности
этим предателям. Следует признать, и наша комиссия не может снять
с себя ответственности за то, что не смогли своевременно предотвратить
это предательство. Ведь задачей ЦКК является контроль за выполнением
исполнительными органами Центрального Комитета, которого нам не
удалось обеспечить в полной мере, В результате мы не смогли вовремя
предотвратить раскольнические действия Старинца и кампании. Происшедшее
должно стать уроком для всех нас, и особенно для нового состава
ЦКК, который будет избран нашим съездом.
Важной задачей ЦКК ЛКСМУ стала нормализация ситуации в областных
комсомольских организациях, где возникла угроза раскола. Делегаты
прошлого съезда помнят конфликтную ситуацию в Черкасской организации,
когда в области состоялось две конференции, каждая из которых избрала
своих делегатов. ЦКК ЛКСМУ провела серьезную работу, разобралась
в сложившейся ситуации, подтвердила легитимность конференции, избравшей
обком комсомола во главе с Татьяной Дмитриенко. Последовавшие события
подтвердили правильность выводов ЦКК. Действующий обком комсомола
продуктивно отработал на выборах, а раскольники во главе с печально
известным Валентином Шрубом нашли свое место в УКСМ.
Не буду останавливаться на других фактах этого рода, но могу с
уверенностью заявить, что 'комчванство', с которым боролся В.И.
Ленин, все реже находит для себя почву в наших рядах. Поэтому вопрос
подбора и воспитания кадров должен быть как первоочередным для центральных
органов комсомола, так и в комитетах на местах.
В-третьих, так до конца и не решен финансирование работы организации.
Существующая система комсомольских взносов не обеспечивает кардинального
решения этой проблемы, еще и потому, что молодежь сейчас один из
самых бедствующих слоев населения. Становление областных организаций
также отвлекает значительные средства. К сожалению, мы мало думаем
под тем, как зарабатывать необходимые средства на тот минимум мероприятий,
без которых организация вообще не может считаться организацией.
Мы должны научиться сами зарабатывать деньги, хватит быть иждивенцами.
Этот вопрос необходимо обсудить на нашем съезде.
Не менее важно четко организовать контроль исполнения решений в
местных организациях. Проверка Сумской организации показала, что
решения ЦК ЛКСМУ не выполняются, не доводятся до рядовых комсомольцев,
орготделы обкомов комсомола слабо ведут контроль над их исполнением,
решаются только текущие вопросы.
Этот недостаток характерен для всех организаций. Документация пленумов,
заседаний бюро комитетов комсомола, во многих организациях практически
не ведется. В отдельных организациях отсутствует учет комсомольцев.
Нехватка бланков комсомольских билетов и учетных карточек, а зачастую
и просто недоработка секретарей обкомов, приводит к тому, что они
сами толком не знают численность своих организаций.
В связи с этим я хотел бы снова вернуться к комсомольским взносам.
Это одна из главных составляющих укрепления организованности и дисциплины
комсомольцев. Она не только не дает оторваться от организации, но
и позволяет секретарям общаться со своими комсомольцами, дает четкую
и ясную картину численности организации, наконец, является уставным
требованием. Приятно отметить, что есть ряд организаций, в которых
эта проблема решена. На должном уровне поставлен вопрос контроля
в Кировоградской, Донецкой, Днепропетровской, Крымской и Винницкой
областных организациях.
Вместе с тем в Запорожской, Сумской, Черниговской, Одесской, Львовской
областных организациях, учет налажен плохо, поэтому и сведения о
численности и составе поступают несвоевременно.
Произошедшие события в Ровно показали серьезные провалы, существующие
в нормативных документах ЛКСМУ, в том числе и в Положении о Центральной
Контрольной комиссии ЛКСМУ. В нем даже не оговорено право ЦКК ЛКСМУ
проверять работу нижестоящих комсомольских организаций. Поэтому
ЦКК ЛКСМУ поддерживает внесение изменений в Устав ЛКСМУ, и принятие
новой редакции Положения о ЦКК ЛКСМУ, дающей ЦКК право проверять
работу региональных комсомольских организаций, а также комитетов
комсомола всех уровней.
Не могу в своем отчете не коснуться и вопроса об оптимальной численности
ЦКК ЛКСМУ. С декабря 1995 каждая областная организация получила
право включать своего представителя в состав ЦКК, что привело к
серьезным проблемам с участием членов ЦКК в работе Пленумов. Поэтому
на объединенном Пленуме ЦК и ЦКК ЛКСМУ и было принято решение о
сокращении его численности до 9 человек. Думаю, если мы хотим иметь
небольшую, но работоспособную комиссию, надо поддержать это решение.
Центральная Контрольная Комиссия ЛКСМУ просит утвердить представленный
съезду отчет о ее деятельности в отчетном периоде. |